雑誌を買っても、読まないうちにまた別の雑誌を買ってしまい、どんどん増えて行くので、基本的に雑誌は買わないようにしているのですが（Remixはわりと買ってる）、今回はつい我慢できずに雑誌を買ってしまいました。これです。
![BRUTUS (ブルータス) 2007年 12/15号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/21pxtQJww%2BL.jpg)
帰り道に電車の中でちらっと始めの方を読んでそのままターンテーブル脇においてしまったので、ちゃんと全部読むのかどうかは不明ですが、そんなギター特集を読み出したら、いいタイミングでネタフルさんがこんなエントリーをあげていました。
このギターのことは前から小耳には挟んでいましたが、僕はこのギターにどうも魅力を抱けないでいた。なぜだろうとかは考えなかったんですが、Brutusを読んで、売ってしまった自分のギターを懐かしんだり、昔やったライブとか見たライブとかを思い出したりしてたら、今日何となくわかった気がしました。
それは、見る側もやる側も、どっちでもいいのだけれど、ギタリストにとってのチューニングは、それだけで魅力があるので、省略してしまうにはもったいないなぁ、ということです。
例えば、ステージが始まる前にくわえ煙草でチューニングしている姿とか、曲と曲の間にMCを挟みながらとかしゃべっているボーカリストの後ろでとか、特にライブでは、あれもひとつの見所だと思っています。と、いうかあれを見所にしてくれるようなバンドが好きです。
チューニングを自動であわせてくれるという技術は、確かにすごいことだと思うので製品とかエントリーとかを否定するつもりでは全然ないんですが、ロックとかには、なんか『無駄なこと』を持ち続けてほしいなぁ、と思ったりしました。
でも、なんかわからないけど、エッジ（U2）にはこのギター似合いそうな気がする。なんでだろ？
せっかくならヴォコーダーかませたような声で、「マイケル、チューニングは２秒前に完了しました」とかナイトライダーみたいに言ってくれたりしてもいい。
売り上げランキング: 24780
